Proroga mascherine fino a settembre su mezzi di trasporto e negli ospedali.

Mascherine ffp2 obbligatorie fino al 30 settembre sui mezzi di trasporto, negli ospedali e nelle case di riposo: è questa la decisione del Consiglio dei ministri che si è tenuto oggi pomeriggio a Palazzo Chigi. Ancora nulla di certo per quanto riguarda la proroga per gli aerei: sarebbe necessaria una valutazione sulla compatibilità con le regole degli altri Paesi. Invece, dal 15 giugno decade l’obbligo di mascherina nei luoghi al chiuso come cinema e teatri. Addio alle mascherine anche per l’esame di maturità. Già questa mattina Andrea Costa, sottosegretaria alla Salute, ha annunciato: «Non c’è dubbio che siamo di fronte a un altro passo che ci porta alla normalità. Un segnale importante è consentire gli esami nelle scuole medie e superiori senza mascherina». L’uso dei dispositivi di protezione resta, quindi, solo una raccomandazione.

(Daniela Bilanzuoli)

Gazprom riduce del 15% i flussi di gas verso l’Italia.

La Russia porta avanti il piano di riduzione delle forniture energetiche ai Paesi europei. E questa volta tocca all’Italia. Il colosso russo Gazprom ha comunicato all’Eni di aver tagliato il flusso del gas per una cifra pari al 15%. Non si conoscono le ragioni precise di questa decisione ma dovrebbe trattarsi di una risposta del Cremlino alle nuove sanzioni, legate al conflitto in Ucraina, imposte dall’Italia e dagli altri Paesi dell’Unione Europea. Il ministro della Transazione Ecologica, Roberto Cingolani, ha però invitato alla calma: «L’andamento dei flussi di gas è costantemente monitorato in collaborazione con gli operatori e al momento non si riscontrano criticità». Tuttavia, il governo italiano ed Eni si stanno muovendo per trovare nuovi fornitori energetici. Algeria, Israele ed Egitto sono i Paesi con i quali l’Italia sta trattando. L’obiettivo è stipulare nuovi accordi legati all’approvvigionamento di gas naturale liquefatto, soprattutto in vista della stagione invernale, quando la richiesta energetica aumenterà. La Russia, intanto, prosegue la sua politica dei tagli anche verso la Germania: dopo la prima riduzione annunciata ieri, oggi il governo di Mosca ha deciso una nuova riduzione del 33% attraverso il gasdotto Nord Stream.

(Alessandro Stella)

Po in secca, chiesto il razionamento dell’acqua in 125 Comuni.

La portata del Po è ridotta ai minimi termini e, come certificato dall’autorità distrettuale che controlla il fiume, si tratta della peggiore secca degli ultimi 70 anni. La siccità che sta colpendo in particolare le zone del Nord Italia è testimoniata dalle immagini sui social media: tra le province di Mantova e Rovigo rimane una «distesa di sabbia e un rigagnolo d’acqua». Una situazione al limite e in peggioramento, che ha costretto una serie di aziende che fanno capo a Utilitalia, l’associazione che riunisce le società di gestione del servizio idrico, a sollecitare la sospensione dell’acqua potabile nelle ore notturne in 125 comuni – cento in Piemonte e 25 nel bergamasco – nella valle del Po. Il livello del fiume è tre metri sotto quello abituale e – fa notare il bollettino dell’Autorità di bacino – «la neve sulle Alpi è totalmente esaurita». I ghiacciai e le sorgenti in alta quota hanno attutito il disagio nel mese di maggio e la richiesta d’acqua è destinata ad aumentare, poiché questo è il periodo in cui c’è bisogno di portare a maturazione le colture.

(Matteo Galiè)

Il Tribunale di Napoli rigetta il ricorso contro Conte: “Abbiamo vinto”

Il Tribunale di Napoli ha “rigettato il ricorso” presentato dagli attivisti seguaci di Beppe Grillo contro la leadership di Giuseppe Conte. Il commento a caldo del capo politico: «Abbiamo vinto e rivendichiamo le scelte democratiche degli iscritti». Quella della città sul Vesuvio «è un’ordinanza ben motivata e articolata, sicuramente tocca tutti i punti nevralgici del ricorso e dà piene ragioni alle tesi fatte dal Movimento», dice, commentando il rigetto del ricorso, l’avvocato Francesco Caldarelli, uno dei legali che ha difeso il Movimento Cinque Stelle e Giuseppe Conte. «È sicuramente una vittoria di Conte, visto che il ricorso è stato respinto, sia pure in sede cautelare. Colpisce l’articolazione dei ragionamenti. Dalla convocazione dell’assemblea alla non rilevanza del regolamento alla sostanziale democraticità delle regole previste nel nuovo statuto: il tribunale ci ha dato ragione». Dunque, osserva l’avvocato Cardarelli, il nuovo statuto rispetta le regole di democrazia interna.

(Francesca Arcai)

Le mascherine rappresentano uno degli oggetti più venduti in questo particolare periodo storico. Colorate, bianche, nere, con disegni o a tinta unita: cambiano i gusti di chi la indossa, ma non la funzione. Dopo la fase uno e le difficoltà di produzione e disponibilità, i dispositivi di protezione individuale ora in commercio puntano all’innovazione e al rispetto dell’ambiente. Molte sono le aziende che hanno sviluppato mascherine sostenibili. È il caso della (ormai famosissima) U-Mask, il prodotto ideato dalla società U-Earth che sfrutta la biotecnologia con lo scopo non solo di fermare gli agenti inquinanti come polveri, batteri e virus, ma di ucciderli. «U-Mask è interamente prodotta in Italia con materiali sostenibili e ad alta performance», si legge sul sito. «La cover è realizzata in nylon rigenerato, in particolare da un filo ricavato da scarti provenienti dagli oceani e dai rifiuti delle discariche».

Prima del 2020 le mascherine erano associate non ai virus, ma all’inquinamento. Contribuire alla difesa del diritto alla salute è ancora oggi un obiettivo per molti brand. Tra questi c’è AirPop, azienda americana che ha sviluppato una maschera in grado di monitorare il rapporto che intercorre tra dati biometrici e livello di inquinamento e di mostrare la quantità di particolato atmosferico filtrata. Un obiettivo reso possibile grazie all’utilizzo di Halo, sensore prodotto da IPVideo Corporation per rilevare la qualità dell’aria. Tre sono le funzioni che renderebbero “smart” Active+, il nuovo modello di AirPop: indicare il livello di inquinamento nell’aria; monitorare il livello di usura del filtro purificatore, specificando quando sia necessario cambiarlo; raccogliere dati sui cicli del respiro e sulle distanze percorse. Tutto a portata di smartphone.

La storia di AirPop inizia nel 2015, quando il fondatore Chris Hosmer, che vive a Shangai, progetta una maschera filtrante ispirata anche dalla necessità di potere svolgere attività fisica all’aria aperta in sicurezza. «Il particolato atmosferico è in grado di inserirsi nel nostro sangue attraverso la respirazione, minacciando i nostri organi vitali […] Se inalare aria inquinata genera rischi concreti, monitorarla permette di elaborare nuove occasioni per conoscere meglio la nostra salute. E il sensore Halo rappresenta il primo passo in questa direzione».

Per saperne di più, continua a leggere su Mashable

Il fenomeno “No Mask” si è diffuso da ormai un paio di mesi e può essere considerato, per modalità, una derivazione della già conosciuta corrente “No vax”. Il pensiero “critico”, in questo caso, riguarda l’uso della mascherina come strumento di protezione contro il Covid-19. Ma la scelta del “movimento” è un comportamento che si basa su ragioni fondate oppure nasce dal desiderio di contestare le regole imposte durante il lockdown dai governi? Quanto c’è di vero nelle tesi scientifiche che i “No Mask” portano a loro sostegno?

Abbiamo sentito un esperto in materia che si occupa sia di divulgazione scientifica sia di attività sul territorio:il dottor Leonardo Frisari, medico specialista in Emergenze Umanitarie e Operatore Umanitario attivo di Medici senza Frontiere.

Cosa ne pensa della critica alla mascherina come strumento di protezione?

Io direi che l’uso della mascherina è necessario, soprattutto in questo periodo di emergenza e fino a quando le dinamiche di diffusione e di contagio non si chiariscono per bene.C’è da dire che la cosa più importante in realtà, prima dell’uso della mascherina, è il rispetto delle norme igieniche che noi come paese civilizzato e avanzato avremmo dovuto già assumere come consuetudine, indipendentemente dal Coronavirus. Particolarmente quando ci sono dei dubbi e infezioni, le misure di protezione sono assolutamente necessarie, in luoghi pubblici ancora di più perché sono posti che non vengono disinfettati adeguatamente.La mascherina quindi va portata con criterio: quando si sta all’aperto, quando si guida in macchina da soli e quando si va in bicicletta non ha sostanzialmente senso utilizzarla. C’è però differenza tra l’uso della mascherina e l’uso di una qualsiasi mascherina: quella di tessuto equivale a non avere nessun tipo di mascherina perché queste mascherine si “imbevono” delle goccioline che potrebbero essere infette e non hanno nessuna valenza medica.

Nella comunità scientifica ci sono dei dubbi presenti a riguardo? Qualcuno ha avanzato possibili conseguenze derivanti dall’uso di questo strumento?

Non credo e non ne ho sentito parlare:noi siamo consapevoli che l’uso della mascherina è senza dubbio necessario perché siamo abituati per primi ad usarla quando lavoriamo.

Prima di pensare quindi che la mascherina sia una presa di posizione politica, prima di pensare che ci si possa rilassare per via di un calo di contagi, e ancor prima di pensare che la mascherina possa portare caldo durante l’estate, dobbiamo pensare che un virus a queste cose non ci pensa.

Quale è secondo lei il modo giusto di comunicare e avvicinare le persone sull’uso di questi strumenti? Ci sono stati degli errori?

Io credo che uno degli errori che ci sia stato all’interno della comunità scientifica è stato quello di assicurare una protezione associata all’uso.Bisognava invece spiegare che la mascherina serve per evitare soprattutto la diffusione di goccioline, saliva quando si starnutisce o tossisce per evitare la dispersione nell’aria. Chi, munito di mascherina, si trova vicino ad una persona che non la porta e tossisce non è direttamente protetto, e il distanziamento è consigliato anche per questo motivo. Se chi tossisce o starnutisce non ha la mascherina, l’interlocutore non è protetto adeguatamente.L’informazione è stata quindi un “mostly true”, e non del tutto corretta.

Cosa ne pensa dell’uso dei guanti?

I guanti sono sensati se si usano esclusivamente per una ed una sola operazione,utilizzare i guanti per toccare un oggetto e poi subito dopo toccarne un altro rende la superfice dei guanti già a rischio: è molto più consigliato lavarsi le mani frequentemente.

Perché quindi esistono delle persone che sostengono che con la mascherina si respiri troppa anidride carbonica?

E’ una affermazione che non ha nessuna base medica e logica. Probabilmente qualcuno pensa che, poiché l’anidride carbonica viene buttata fuori quando si respira, nella fase dell’espirazione, invece di disperdersi nell’ambiente, la si reintroduca nel proprio organismo. Ma è impossibile anche perché la quantità dell’anidride carbonica che si respira è veramente insignificante. Forse la manipolazione che è stata fatta dell’uso della mascherina è che questo strumento è stato non correttamente collegato alle buste di plastica dove c’è scritto di “tenere le buste fuori dalla portata dei bambini”, semplicemente perché i bambini tendono a metterle in testa e c’è il rischio che questi non abbiano un ricambio di ossigeno, ma respirino solo anidride carbonica che è tossica e portano all’asfissia, ma ovviamente la plastica è diversa dal materiale della mascherina. Tra l’altro noi chirurghi molte volte, durante un intervento, trascorriamo quattro, sei o sette ore, ma nessuno di noi è morto…

Lei che è stato a contatto con delle realtà meno fortunate dell’Italia, che si è recato in Yemen, Siria, Iraq e in altri Paesi dove il Coronavirus colpisce Paesi già disastrate, ha notato dello scetticismo su queste misure di protezione?

Più che scetticismo, queste persone vengono messe di fronte ad una cruda realtà: spesso in questi posti c’è la guerra quindi loro sanno in che situazioni vivono. Non sono scettici, speravano come noi che non fosse nulla di grave anche a seguito delle previsioni sulla bassa diffusione del virus nelle zone calde, poi confutate.Mi verrebbe poi da dire che “piove sul bagnato”, perché in Paesi dove c’è la guerra mancano già le strutture di base.Noi di Medici senza Frontiere, quando ci rechiamo in quei Paesi, siamo l’unica realtà sanitaria esistente: infatti esistono persone che camminano giorni interi per venire da noi. Si aggiungono poi la mancanza di acqua, la carenza di medici e le strutture sanitarie molto poco specializzate: mancano proprio i presidi sanitari più semplici. La consapevolezza e la preoccupazione è quella di non essere in grado di poter affrontare questa situazione.

Ad emergenza finita, con l’arrivo del vaccino, dovremo continuare a mantenere la mascherina?

Sento delle opinioni molto ottimistiche riguardo a questo vaccino, ma un vaccino ha tempistiche molto lunghe spesso non per intenzionalità ma perché vanno verificati fattori molto importanti.Io mi auguro che non ci impongano la mascherina fino a quando non ci impongano il vaccino anche perché sembra che, da fonti autorevoli,  non necessariamente si arriverà all’uso di un vaccino. Non si sa quindi se questo vaccino verrà fuori o meno: io credo che la cosa ragionevole e sensata per permettere alla gente di avere più fiducia sia quella di rispettare le norme igieniche.

Pensa che ci sia un business delle mascherine?

Tutte le volte che c’è un evento grave, vengono a mancare certi prodotti indispensabili. C’è gente che, questo è risaputo, si arricchisce in questi momenti, attraverso diversi sistemi dal contrabbando al rialzo dei prezzi. C’è ovviamente chi ha speculato e ha fatto business sulle mascherine, sono arrivati degli aerei e dei carichi di attrezzature che poi non si sapeva che fine facessero, ci sono persone che hanno pagato le mascherine a dei prezzi esorbitanti. Succede se non c’è un controllo, anche gli Stati non hanno controllato adeguatamente. Sono in contatto con infermieri sparsi nel mondo che mi hanno raccontato che non hanno avuto questo problema, e tutti, tutti quanti hanno avuto gli strumenti adeguati.

Prima di pensare quindi che la mascherina sia una presa di posizione politica, prima di pensare che ci si possa rilassare per via di un calo di contagi, e ancor prima di pensare che la mascherina possa portare caldo durante l’estate, dobbiamo pensare che un virus a queste cose non ci pensa.

Nel nostro speciale abbiamo raccontato i cambiamenti di una città che non si arrende alla paura. Piazza del Duomo deserta, serrande abbassate, alberghi e ristorante vuoti: la frenesia della vita milanese è stata stroncata dal rischio del contagio. Come reagisce il mercato della musica, quello lavorativo e quello universitario; quali alternative ci sono all’isolamento. Abbiamo provato a rispondere a queste domande.